"Думать - это то, что мне остается, но именно поэтому мои мысли включают в себя все-все-все..." (с) Банана Ёсимото "Амрита"
Эта книга меня по-настоящему поразила.
Я во многом не могу понять главного героя с его страстями. Особенно меня в нем раздражала ненормальная увлеченность противоположным полом, доходившая до безумия. Разум отходил у него на второй план. И я не уверена, что это может служить ему оправданием в убийстве. Клайда мне совершенно не жалко. Напротив, я даже думаю, что электрический стул для него был избавлением.
Мне понравилось подробное описание расследования и суда. В этой монотонной подробности есть что-то от чтения псалмов.
Я искренне не понимала сомнения Клайда в своей виновности. Хотя Милый, как юрист, говорил, что это больше похоже на причинение смерти по неосторожности, скорее всего он исходил с точки зрения защиты. Ведь если быть объективными и зная, что Клайд готовился убить Роберту, многое для этого продумал и не помог ей, когда они оказались в воде, то главный герой все же был убийцей. А уж на мнение Мак-Миллана можно опираться. Я думаю, что такой человек вряд ли осудил не по справедливости.
Вообще, книга заставила меня о многом задуматься. О нравственности, о Боге, о жизненных целях и их воплощениях, о том, что сложно объективно оценивать свои действия и о необходимости этого.

@темы: чтиво, есть мнение!